王佳冬中文博客

最近读了一本非常难懂的历史书籍《旧制度与大革命》，讲的是法国大革命中的种种，分享给大家吧。

背景

《旧制度与大革命》作者出生在一个贵族家庭，在写本书的时候，拿破仑正在巩固他刚刚建成的法兰西第二帝国，于是他写此书淡化了大革命的意义。

但是，我认为法国大革命对人类的意义是深远的，它甚至改变了整个世界的政治制度格局，只是作者当时还没有看到革命最终的成果。世界本来就是一盘棋，任何变动都有可能影响整个世界，当时世界绝大部分地方还是封建社会，统治者最怕革命像病毒一样蔓延到自己的地方，所以我们才看到了法国大革命爆发的时候周边国家组成了反法联盟，去帮助路易十六镇压平民，最后革命还是成功了，它的影响一直到今天。

换句话说当时法国大革命并未彻底结束，因为体制更换的过程很漫长，总会反复几个回合，从拿破仑时期到法兰西第三共和国走了很长的一段路。

原因

革命不是发生在旧制度最严苛的时刻，而是旧制度对人们的压力开始减轻的时候：“经验告诉我们，对于一个糟糕的政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。”

这个观点有点片面了，因为革命的原因是错中复杂的，不会有那么简单的解释。比如贫富差距，我认为才是最重要的原因之一。

正是由于经济的发达，比历史上的任何时期更加拉大了不平等的差距，使人民对政府充满了比此前更强烈的仇恨。所有人都没饭吃可以忍受，而一些人有饭吃，另一些人却没饭吃，则让人无法忍受。

结局

过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的冲击，旧的观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等的民主思想所取代，从而成为真正意义上的革命。

法国大革命摧毁了法国的君主专制统治，传播了自由民主的进步思想，对世界历史的发展有很大的影响。

揭示自由、平等、博爱精神永留于法国的蓝、白、红三色国旗，成为法国大革命留给世界的文化遗产。

美国独立战争和法国大革命

启蒙思想也是连接两场运动的重要纽带，法兰西启蒙思想家们（伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠）关于天赋人权、主权在民与三权分立的思想在18世纪上半期就在北美的土地上广泛传播。所以美国的独立不仅仅是北美人民的胜利，更是启蒙思想的胜利。

当美国人民追求独立的号角传入法国后，这个曾经启蒙思想最为繁荣国度的人们收到了震撼，他们看到了一个没有君主的国度，一个人民的国度出现在了世间。这种精神上的感召就如同一颗火星点燃了人民的怒火。

美国独立战争的思想渊源来自法兰西，而这场斗争的胜利又成为法国大革命的催化剂，历史总是如此，你中有我，我中有你。

法国大革命与辛亥革命

相同：
1.性质相同，都属于资产阶级性质的革命，都是由资产阶级领导的。
2.指导思想相同，都以启蒙思想家们提出的原则作为指导思想。
3.方式相同，都采用武装起义的方式向封建专制统治作斗争。

不同：
①发生的时代背景不同，法国大革命发生于18世纪的封建社会，辛亥革命发生于20世纪初的半殖民地半封建的中国。
②发生的过程不同，法国大革命一步一步地把革命引向深入，历时五年，终于建立大资产阶级的专政，而辛亥革命只是推翻了一个满清王朝，建立起一个资产阶级临时政府。
③结果不同，法国大革命推翻了封建土地制度和封建君主专制制度，建立了资产阶级统治，发展资本主义，辛亥革命既没有触动封建土地制度，也没有改变中国半殖民地半封建社会，革命遭到了失败。