琐事
残酷《蜗居》就是现实,做房奴还是小三
by 冬瓜 on Nov 30 , 2009 , under 琐事 , 136 views , 3 Comments
联通正式引入iphone之后的种种疑问
by 冬瓜 on Aug 31 , 2009 , under 琐事, 评头论足 , 116 views , 5 Comments
关于iphone入华的消息近几年没断过,本博客也多次提到iphone的入华时间, 但均以“太乐观”而告终,前几天的消息也总算证实了联通版iphone将在年底上市,或许大家觉得心里的一块石头落下了,终于可以在大陆买到行货的 iphone了(由于本人生活拮据,至今未购买iphone),但联通引入iphone之后的种种迹象让我感觉到又不那么的乐观了,至少它的名称定格在“ 中国联通版iphone”,是否延续iphone在其他国家的抢购奇迹、功能完善都很难说,因此,我也没有兴奋得在第一时间写这篇博客。
关键词:联通, WIFI, iphone
成都、武汉、上海等地连续的、非主动性的被黑
by 冬瓜 on Jul 22 , 2009 , under 琐事 , 127 views , 4 Comments
2009年7月22日上海日全食最精彩在9:36-9:41
by 冬瓜 on Jul 18 , 2009 , under 琐事 , 305 views , 2 Comments
一门未关,一门又开,教育的意义何在?
by 冬瓜 on Jul 08 , 2009 , under 琐事 , 192 views , 5 Comments
核心提示:继慈溪职高“摸奶门”、北京顺义五中“脱裤门”事件后,网上又爆出上海某初中的“喂奶门”。帖子以新闻形式出现,称一名初三女生产下男婴后,被要挟每天给4名男生喂奶。该帖一出,网上一片哗然。
尽 管最新的上海“喂奶门”经过初步查实是恶搞,不过留给人们的话题依然有很多很多,我们的教育到底怎么了?难道真的需要一道“绿坝”去“青春护航”吗?如果 真的是这样的话,那么只能说我们的教育已经失败到要通过一款软件去限制发育了。在这里,我不希望各位去妖魔化90后,毕竟大伙都是受害者,何必要去怪小孩 子呢。
三重门
年年都有门,今年特别多。继“慈溪摸奶门”后,网络上又爆出很多惊人的“门”,无独有偶,这些“门”都是和学生有关的,而且一个比一个露骨。
学校是育人的地方,但是现在的一些学校可能是一个龌龊不堪的地方。发生在慈溪的“摸奶门”事件,污浊社会壮了孩子“色胆”。北京顺义五中“脱裤门”:几名男同学教室内公然非礼一女同学,其大胆程度令人咋舌。这段视频时长2分11秒,效果比较粗糙,可能是用手机拍摄的。视频可以清晰地看到事件发生地点是在教室里,几个穿着校服的男生将一女生压倒在地,脱去其衣服和裤子进行非礼。邯郸大学教室“做爱门”: 近日,网上又流传着一段据称是“邯郸大学”学生在教室做爱的视频,“613邯大主教楼事件”迅速成为了搜索引擎的搜索热词,根据网友猜测,613应该是表 示视频拍摄日期为6月13日。视频不到1分钟,镜头拍摄的是男女生在窗台做爱,女生的裤子掉到小腿下边。同时女生的马尾辫不断在摇晃。慈溪职高“摸奶门”:一群学生围着一漂亮女生集体摸奶,更有甚者居然用舌头舔,人很惊讶!现在的学生都怎么了?连最基本的礼义廉耻都不要了吗?
阅 读 全 文 »»
《莲花河畔景苑!莲花河畔景苑!》
by 冬瓜 on Jul 04 , 2009 , under 琐事 , 182 views , 6 Comments
如果把6月27日发生在闵行莲花河畔景苑的高楼倒塌事故拍 成电影,一定会是一部惊险刺激的灾难片,呵呵。今天是半个月来首次回家,我想这个暑假最多也就回家三四次吧,在回家的路上看到了莲花河畔景苑的售楼处,于 是又陷入了一阵思考,他妈的你还有脸售楼?你还有心思观景?作为身边发生的事,我对这次重大责任事故还是很有感触的,所以不惜重墨再写一篇关于此事的感 想。
是什么让业主如此团结?
从事故发生后,原本都不认识的莲花河畔景苑业主从四面八方纷纷赶来聚集在了一起, 要求退房、赔钱。的确,这事摊谁身上会不愤怒呢?我想大部分业主的情绪还是很克制的,但是这些人聚在一起必然会带动一些群体情绪,因此大家在一起会显得格 外“兴奋”,大家高喊口号、大唱国歌,从下午看到的一个视频当中可以看出业主们还是齐心一致的,这与各种业主维权事件相同,在这种时刻,业主们往往会非常 团结,哪怕之前大家都不认识,因为团结的力量是伟大的。我经常会在路上看到某小区业主联合起来维权什么的,这其实很好,大家的维权意识都很高,没办法,谁 让当今的房价太贵呢,大家会在各自窗台贴标语、拉横幅等等,诸如此类的业主联合维权行为我至少已经见过4、5次。
原来毁掉一幢楼如此简单
好像是昨天吧,上海市政府新闻办公室今天上午召开新闻发布会,公布6月27日“莲花河畔景苑”在建楼房倾倒原因:大楼北侧堆土过高、南侧开挖地下车库基桩造成巨大压力差,致使土体水平位移,最终导致房屋倾倒。 总结一下就是:堆土、挖坑。好吧,我承认我生活的这片土地土质确实非常松软,上海也许命中注定会有这样的倒塌事故,因为早有人说过上海的土质不适合建地 铁、建高楼。回过头来一想,本拉登为了搞掉美国的双子大楼派了两架飞机去撞,巴勒斯坦为了破坏以色列建筑需要自杀性爆炸袭击,而如果这些事要发生在上海的 话,也许只要一台土方车。如果官方给出的倒塌原因是我理解的这样的话,那广大人民群众的财产和生命安全拿什么来保障?泥土么?
阅 读 全 文 »»
正在加载...





























