马上就加载好了...

残酷《蜗居》就是现实,做房奴还是小三

by on Nov 30 , 2009 , under 观点 , 464 views , 3 Comments

最近人人都在看《蜗居》,连我这种百年不看电视剧的人都忍不住把该片最黄最暴力的片段给欣赏了,本来就想把整个电视剧给看一遍的,不过最终还是抽不出那么多时间来,只能看一点算一点了。黄段子是《蜗居》吸引眼球的原因么?显然不是,而由《蜗居》引起的热议才刚刚开始。

蜗居

海萍和苏淳大学毕业为了在上海出人头地,拥有属于自己的家,努力挣钱筹首付,期间矛盾连连。海藻和小贝感情要好,却因为宋思明这个有权有地位的中年男子的介入而走向一条不归路。

这其中是什么在作祟,或许可以用海萍的话总结:“爱情,爱情那都是男人骗女人的把戏。什么‘把我的心交给你,你会永远拥有我’,那都是一穷二白的穷光蛋的障眼术。他那是什么都没有了,就说点甜言蜜语。男人若真爱一个女人,别净玩儿虚的,你爱这个女人,第一个要给的,既不是你的心,也不是你的身体,而是拍上一摞票子,让女人不必担心未来,二是奉上一幢房子,至少在拥有不了男人的时候,心失落了,身体还有着落。”

海萍和苏淳这对小夫妻的感情是有目共睹的,大学毕业起就一起蜗居在10多平方米的石库门房子里,为了柴米油盐闹过矛盾,但是他们不离不弃。即便口上再怎么说苏淳不争气,还不是一起生活了那么多年。她所期望的只是有了自己的房子就能和孩子一起住,她不希望一年只有2个星期才能见到孩子,听到孩子陌生地叫自己为‘阿姨’。

海藻和小贝的感情绝非不真诚,而是海藻面对宋思明这样一个风度翩翩的男人,自然而然就心动了,在一起的时候不需要考虑今天吃什么,明天穿什么,后天买房要存多少钱,因为他什么都有,呼风唤雨只要海藻开口提出的,他都能帮她完成。这样一个像神一样的男人给人踏实感,而小贝确实全心全意地爱她,心甘情愿地把所有积蓄交给她,只是那些积蓄是牙缝里省出来的,拿出手的时候 心疼。

海藻贪慕虚荣吗?只是她太年轻,面对诱惑失去了坚持原则的重心。

看下来,最大的感触就是,男人是不是爱了就可以不顾一切,甚至忘记家庭。又或是即便外面彩旗已倒,家里还有红旗撑腰,助长了男人们可以肆意妄为?

房奴是大部分80后门都要经历的一个职业,我们是老百姓,资本市场原本就不是小老百姓玩的,但老百姓又逃不出陪练的角色。无法改变的事情只能去适应,我们现在是人,没达到神的级别,或许若干年后我们或许已经成为某部分人心中的神了。但是转变过程的艰苦并不会消失,如果记得说明他艰难得刻骨铭心,如果忘记那也一定是不愿再想起。

人之所以慷慨,是因为他拥有的比挥霍的多

但就这社会发展的动态来看,我们永远无法拥有的比能挥霍的多,又如何慷慨?

日本网民不解中国人为何痴迷房子

网民jim说:“好不轻易有了自己的屋子,但是由于还不了贷款而住不成,简直是本末颠倒!日本泡沫经济时代,很多人一般是为投资目的而买房,但是泡沫破裂以后全都失败了。中国事否意识到泡沫破裂后的状况?我想中国不要走日本走过的路才好。”

网民sei说:“租屋子也好买屋子也好,都跟幸福没有关系。比较租房和买房就只有自我满足感和与他人攀比的虚荣。请中国人好好考虑。”

网民jj说:“有屋子就幸福了?这是谁决定的?他懂不懂幸福的含义?幸福是自己的感受。有屋子就幸福是中国人的自豪感罢了,就是屋子=幸福=自豪感。在中国结婚时候没有屋子就不被看成有出息的人、结婚时有屋子是理所当然等,这些中国人的想法真是低水准。”

网民kan说:“有了自己的屋子,却由于还贷款将屋子拍卖…..真是何苦呢!租房和买房都有优缺点,但是强行去拥有自己的一套屋子真是搞不懂了。”

网民xib说:“中国没有保护租房人权益的法律,有一天忽然被要求搬走的事情很多。但是有自己的屋子,在法律上也不一定会受保护。就是变成房奴也要买房的中国人很多。总之,中国人必须要买的东西太多了,真可怜!现在又不是‘三种神器’时代了。”(三种神器,日本战后50年代将黑白电视、洗衣机、冰箱等三大家电作为“三种神器”。象征着新生活。)

网民oja说:“中国的土地是国家所有。国家可以随时收回土地。买的屋子也只承认土地使用权,这即是没有价值。中国人为了买一个水泥做的大箱子辛劳工作流汗。”

(以上内容摘自新华网)

 

水楼已经盖了 3 层了!

  1. zz

    蜗居也好,新老娘舅也好,归根结底一句话“都是房子惹的祸”

  2. Emily

    蜗居我抽空全看了
    我只知道挺现实的,能理解和接受剧中的每个人。而感受最多的是我们正在这样一个时代里,逃不去。

  3. 智客家园

    同意楼上支持一下

赶快说点什么吧! ^_^