王佳冬中文博客

最近，一则校园轰动新闻进入人们视线——“杨帆门”事件：中国政法大学经济学教授杨帆与逃课女生发生肢体冲突。核心提示：1月4日晚,中国政法大学教授杨帆在上选修课时因为逃课学生人数太多而与一名欲离开教室的女学生发生肢体冲突：杨帆抓住女生书包,发生肢体冲突，女生说杨帆一点为人师表的尊严都没有。 杨帆事后则发表声明：当今社会需要更多敢“骂”学生的老师。

事件具体情况我就不在重复了，可以看 http://edu.qq.com/a/20080109/000011.htm

事件开始的时候， 大家都纷纷声援杨帆教授，质疑当今大学生的素质，大学的潜规则已经根深底部。一时间，各大媒体都刊登大字号支持杨帆教授的做法，正在大家以为此事件要告一段落之时，突然另一个人物又跳出来了。

这个人就是中国政法大学的副教授萧瀚，他说：中国政法大学教授杨帆在自己的课堂上大骂未到堂学生，并锁门点名，与学生发生冲突。他在网上表达了对学生的理解和对同事杨帆的批评。次日，萧瀚已提出辞职。萧瀚声明“和杨帆教授往日无私怨，今日无私仇，但是我和他有不共戴天的公仇，就是来自教师伦理之仇”，并希望学生“不要用任何有形的方式来支持我”。萧瀚曾在自己的博客上连续发表了数篇评论，认为杨帆辱骂学生有违师道，并倡导学生“逃课是自由的象征”。

于是杨帆又说：“这个事件现在已经很混乱了，而且已经上升到学校声誉，甚至是国家安全的地步”。

昨天晚上9时多，萧瀚在中国政法大学论坛“沧海云帆”发帖《请同学们原谅我第一次对你们生气》，感谢大家的支持，并“请同学们立刻停止目前正在做的任何与我相关的事情，如果继续做，那就是害我，陷我于不义，若陷我于不义，那我就是对不起学校领导一直以来对我的关爱，我会终生惭愧”。“同学们现在唯一应该做的就是好好复习考试，把这件事情彻底丢到脑后。在某些情况下，什么也不做才是真正的做。”

没有掌声的最后一堂课：“中国政法大学从来最后一节课都是以学生的掌声结束的，除了杨帆是以锁门骂人和肢体冲突收尾。”

在我看来，学生固然有错，但作为老师，应该怎样很好地处理这样的问题是关键。两位在学术上赫赫有名的政法大学教授，用学生们的话就是“学术上都很牛逼，谁都敢惹”，而因此事闹得不可开交，谁对谁错？

根据我的分析，此事件要是发生在东华，肯定是学生错更大，而且铁定没有哪个教授跳出来跟同事作对。为什麽？学生素质差，老师也好不到哪里去。

但发生在中国政法大学就大大不同了，要知道那边的学生是怎么样的，在网上的追踪报道中，我曾看到清晨4、5点那里的学生排队上自习、教室坐无缺席并且地上都坐着学生，就这样一所学校，发生这样的事件，在一定程度上我是认为教授的错更大，学生肯定事出有因，况且也只是他的这节课人少而已。

那末，就让此事件到此为止吧，但事件本身所引发的大学里老师与学生关系的争论将永远不会结束。

猜你喜欢

• 青春纪念册——我的大学四年
• 谈女大学生被包养
• 给未来的自己
• 汗洒十大歌手
• 新的学期